In de periode 2002 tot en met 2012 is de accijns op een flesje bier met ruim 78% verhoogd. Volgens de Vereniging van Bierbrouwers (VvB) hebben de accijnsverhogingen geleid tot prijsverhogingen en omzetdalingen van flesjes bier in de supermarkten. Omdat de VvB wil dat de laatste accijnsverhoging door de staatssecretaris van Financiën wordt teruggedraaid, heeft de vereniging onderzoek laten uitvoeren naar de gevolgen van de accijnsverhogingen.
| 1 | Gaat de VvB uit van een prijselastische of prijsinelastische vraag naar flesjes bier? Verklaar het antwoord op basis van bovenstaande tekst. |
Bron 1 – conclusies uit het onderzoek
|
Accijnsverhogingen op flesjes bier leiden tot een omzetdaling bij supermarkten en tot minder belastingopbrengsten, zoals btw en accijns, bij de Nederlandse overheid. Dit wordt veroorzaakt door het grenseffect en het substitutie-effect. grenseffect: substitutie-effect: |
Gebruik bron 1 bij de vragen 2 en 3.
| 2 | Noem een ander soort belasting waarvan de Nederlandse overheid de opbrengst kan mislopen als gevolg van het grenseffect. Licht het antwoord toe. |
| 3 | Neem de tekst in bron 1 bij het substitutie-effect over op je antwoordblad en vul deze zo aan dat dit effect juist wordt weergegeven. |
Bron 2 – opbouw van de verkoopprijs per flesje bier van 0,3 liter in 2012
|
* btw wordt berekend over het totaal van de toegevoegde waarde en accijns |
Bron 3 – accijnstarieven en btw-percentages in Nederland, België en Duitsland in 2012
| Land | Accijns per 100 liter bier | btw % bier |
|---|---|---|
| Nederland | € 35,90 | 21% |
| België | € 20,33 | 21% |
| Duitsland | € 9,44 | 19% |
Gebruik bron 2 en 3.
| 4 | Bereken hoeveel procent de verkoopprijs van een flesje bier in Nederland hoger is dan in Duitsland als de toegevoegde waarde in beide landen gelijk is. |
De staatssecretaris van Financiën is niet van plan de laatste accijnsverhoging op een flesje bier terug te draaien en doet de volgende twee uitspraken.
uitspraak 1:
“De prijs van een flesje bier is in de periode 2002 – 2012 minder gestegen dan de consumentenprijsindex.”
uitspraak 2:
“De bierconsumptie is de afgelopen periode gedaald omdat de leeftijdsgrens, waarop alcohol mag worden geconsumeerd, is verhoogd.”
Bron 4 – prijsontwikkeling van een flesje bier en het CPI, periode 2002 – 2012
|
|
Gebruik uitspraak 1 en bron 4.
| 5 | Is uitspraak 1 van de staatssecretaris juist? Licht het antwoord toe met een berekening. |
Bereken beide procentuele stijgingen (
).
Deze formule geldt ook voor de procentuele verandering van indexcijfers.
Gebruik uitspraak 2.
| 6 |
Maak de onderstaande tekst economisch correct. Als gevolg van de accijnsverhoging zal de …(1)… van een flesje bier …(2)… verschuiven. Kies uit: |
| 1 |
prijselastische vraag De daling van de omzet die de VvB constateert bij verhoging van de verkoopprijs, duidt er op dat de afzet van flesjes bier meer dan evenredig zou zijn afgenomen. (Dit duidt op een prijselastische vraag.) |
| 2 |
omzetbelasting / btw / loonbelasting / inkomstenbelasting / vennootschapsbelasting / dividendbelasting In de grensstreek gaat productie verloren waardoor de overheid btw-ontvangsten misloopt / de werkgelegenheid daalt / bedrijven minder winst maken / bedrijven failliet gaan. |
| 3 |
Een voorbeeld van een juiste aanvulling is: ‘zullen consumenten een flesje bier vervangen door niet-alcoholische dranken / alcoholische dranken met een lager accijnstarief.’ |
| 4 |
28,7% Een voorbeeld van een juiste berekening is: |
| 5 |
ja Een voorbeeld van een juiste berekening is:
Opmerking: geen scorepunten als alleen de prijsstijging van een flesje bier wordt genoemd. |
| 6 |
bij (1) aanbodlijn |
