Wanneer de spelers na elkaar een beslissing nemen, spreken we van een sequentieel spel.

In zo’n situatie kan de eerste speler voordeel hebben, omdat hij rekening kan houden met de reactie van de andere speler.

Bij een sequentieel spel gebruiken we een beslisboom om alle mogelijke (combinaties van) acties in kaart te brengen en te analyseren.
In onderstaande beslisbomen staan de mogelijke opbrengsten, waarbij Mioto overweegt toe te treden tot een markt. Napia, het bestaande bedrijf, kan op die toetreding reageren door de huidige prijs te verlagen.

Oplossen

Mioto zal eerst kijken wat de reactie van Napia gaat zijn:

  • Als Mioto kiest voor “toetreden”, dan zal Napia kiezen voor een “hoge prijs” (want 16 > 7)

  • Als Mioto kiest voor “niet toetreden”, dan zal Napia kiezen voor een “hoge prijs” (want 20 > 10)

Dat wil zeggen dat Napia een dominante strategie heeft om te kiezen voor een hoge prijs.
En daar kan Mioto rekening mee houden:

  • Mioto kiest voor “toetreden”, want 8 > 0

 

Bij het aflezen kijk je dus eerst naar de keuze die de tweede speler zal maken.
Met die wetenschap kies je dan de beste oplossing voor de speler die als eerste kan kiezen.